Voto por internet y fiscalización con IA: las propuestas del INE para la reforma electoral
El Instituto Nacional Electoral presentó un paquete de propuestas técnicas en 10 ejes temáticos, derivadas de su experiencia institucional, para fortalecer la equidad, la transparencia y la confianza en los procesos democráticos del país.
El Instituto Nacional Electoral (INE) entregó formalmente sus propuestas de reforma electoral a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, presidida por Pablo Gómez, como parte del proceso de análisis y deliberación impulsado por el Ejecutivo federal. La entrega se realizó conforme al calendario establecido y reunió a la totalidad de las consejeras y los consejeros que integran el Consejo General del organismo.
Durante el acto, la Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, destacó que las propuestas son resultado de un ejercicio inédito de deliberación técnica, colegiada y transparente, en el que se reconocieron abiertamente las diferencias internas como una fortaleza institucional. Subrayó que los documentos entregados recogen tanto consensos mayoritarios como propuestas individuales, lo que refleja la pluralidad de visiones al interior del órgano electoral.
Taddei Zavala explicó que más del 70 por ciento de las propuestas alcanzaron el respaldo de la mayoría de las consejeras y los consejeros, lo que demuestra la capacidad del Consejo General para procesar el disenso y traducirlo en acuerdos técnicos viables al servicio del sistema electoral mexicano. Asimismo, enfatizó que el INE participa en este proceso desde la responsabilidad que le corresponde como autoridad técnica, con base en la experiencia acumulada del Servicio Profesional Electoral Nacional y de las áreas ejecutivas del Instituto.
En su intervención, la Consejera Carla Humphrey Jordan señaló tres ejes prioritarios de la propuesta: la igualdad sustantiva y la paridad de género, con medidas para prevenir y sancionar la violencia política contra las mujeres; la equidad en la fiscalización de los recursos electorales, mediante procesos más expeditos e integrales; y la modernización de los comicios para reducir costos y aumentar la transparencia, incluyendo el voto por internet y el voto electrónico.
El Consejero Martín Faz Mora resaltó la importancia de fortalecer y dar continuidad al Servicio Profesional Electoral Nacional, así como preservar el carácter ciudadano de las elecciones. Afirmó que la participación directa de la ciudadanía en la organización y conteo de los votos ha sido un factor clave para generar confianza en los procesos electorales. En la misma línea, el Consejero Jaime Rivera Velázquez subrayó la necesidad de ampliar la representación de la pluralidad política, cuidar la equidad en la contienda y respetar la autonomía del INE.
Por su parte, el Consejero Jorge Montaño Ventura destacó que las propuestas retoman tanto la experiencia de los órganos electorales locales como del propio instituto nacional, sin perder de vista las buenas prácticas del contexto internacional. Reconoció que la materia electoral es dinámica y en constante construcción, por lo que las reformas deben entenderse como procesos inacabados. El Consejero Uuc-kib Espadas Ancona añadió que la diversidad de propuestas —incluidas aquellas que no alcanzaron mayoría— enriquecerá las deliberaciones de la Comisión Presidencial.
Entre las propuestas más relevantes se encuentran la implementación gradual del voto electrónico y del voto por internet con criterios de seguridad; la separación temporal de la elección del Poder Judicial respecto de los comicios ordinarios; el uso de herramientas de inteligencia artificial para la fiscalización de recursos, incluyendo plataformas digitales e influencers; medidas de paridad como destinar el 50 por ciento del financiamiento de campañas a candidatas mujeres; y acciones de inclusión como el voto en prisión preventiva y la credencialización permanente desde el extranjero.
De acuerdo con información institucional del INE, estas propuestas se derivan de las lecciones del Proceso Electoral Federal Concurrente 2023-2024 y del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial 2024-2025, que evidenciaron vacíos normativos y desafíos operativos. El Instituto aclaró que se trata de una aportación técnica al debate legislativo, no de una agenda cerrada, y reiteró su disposición al diálogo institucional para fortalecer la democracia mexicana (INE, 2026).
